Почему КРОН идет в Гражданский Совет Государственной Думы РФ?

29.11.15 г. Москва, холл мэрии. Участники пленарной конференции "Возрождение материального производства и реиндустриализация: императивы новой экономической политики"

Первое- я выражаю огромную благодарность информационному партнеру КРОН сайту viperson.ru, которые постоянно помогают нам (КРОН) информационно и главное за возможность размещения этой публикации.
Так получилось, что в начале февраля 2016 года КРОН поддержал меня при выдвижении кандидатом в Гражданский Совет Государственной Думы РФ (при фракции КПРФ). Для того, чтобы стать членом совета надо выиграть предварительные выборы. Выборы проходят по интернету и надо набрать большинство голосов в период с февраля по 1 июня 2016 года. Почемунам ( в КРОН) показалось это событие интересным. Вот, как сами организатора описали свое детище «Гражданский совет состоит из 150 человек, избранных открытым голосованием в сети интернет (через особый механизм, наиболее близкий к «предварительным выборам» по своей сути). Голосование проходит по 30 профильным номинациям. В каждой номинации смогут быть избранными 2 победителя, набравших наибольшее число голосов, при условии, преодоления отметки 10% относительно среднего количества голосов за десятку абсолютных лидеров, по одному кандидату в Совет получит каждый регион, на вышеупомянутых условиях, оставшиеся места будут распределены среди лидеров всероссийского списка.
Каждый из победителей получает статус помощника депутата Государственной Думы, и прямой контакт с двумя депутатами Госдумы от КПРФ: один по профилю (комитету Госдумы или профильному направлению без комитета), другой по региону проживания победившего в голосовании». Всего 30 направлении будет в ГС. Это защита прав ветеранов, автомобилистов, потребителей. Это проблемы ЖКХ, местного самоуправления, СМИ, гражданское законодательство, культура, здравоохранение, государственное управление, безопасность, промышленность и образование. Меня не пугают выборы, политическая деятельность. Я пришел в политику в далеком 1991 году, прошел десяток общественных и политических организаций. Мне удалось принять участие в десятке избирательных компаний. Я получил диплом «политолога», через 10 лет после начала своей политической деятельности. Мой стаж журналиста берет свое начало в 91 году. Поэтому меня особо ничем не удивить. В 2014 году я участвовал (меньше месяца) в предварительном праймериз кандидатов в депутаты Мосгордумы. И за такой маленький срок при 34 кандидатах в округе сумел получить 15 место, обойти 3 муниципальных депутатов этого округа. Но победить в нем было нельзя, т.к. с самого начало вся компания строилась под местного чиновника из «Единой России». Меня это не огорчило.
Вот уже три года я стаю у истоков основания Конгресса работников образования и науки, как создатель пресс-центра конгресса и главный редактор интернет-портала КРОН и 7 ресурсов КРОН в интернете. За это время Конгресс вырос со скромного собрания в Измаилово (три года назад) до полноценной общественной организации, которая провела свой третий конгресс(2015 года) в мэрии Москвы. Нас было уже 500 делегатов.
И вот теперь возник вопрос, как продвигать и защищать свои интересы дальше? За эти годы власть нас видит, но слышать не желает. Нам постоянно с великим трудом удается встречаться с депутатами ГД РФ и конечно львиная заслуга здесь на сопредседателя КРОН, депутате Госдумы О.Н. Смолине.
В начавшейся компании меня часто спрашивают, что у меня за представления о геополитике, политических взглядах, концепциях. Вопросов на эту тему много. И до этого периода я отвечал, что на мой взгляд главное – профессионализм человека, а не его возможности красиво одеваться или громче всех доказывать свой патриотизм. Я не отказываюсь от этих слов и сейчас.
Считаю, что не бывает правильных, неправильных, наших и ваших. Хороший человек - это не профессия. Сегодня важно, что кроме болтовни и трепа ты умеешь. Иначе Россию ждет судьба Украины.
Я иду в ГС ГД РФ защищать интересы журналистов и представлять интересы образовательного сообществ. Наши концепции и взгляды мы озвучиваем уже третий год. В этом году КРОН принял целых 11 резолюции. Замечу все они приняты электронным голосованием, большинством голосов, которые мы провели через месяц после окончания съезда и сохранили кворум. Попробуйте повторить, если у нас представители более 50 регионов. Мы это делаем уже второй год. Честно и открыто.
О своих взглядах на проблематику СМИ я рассказываю в предвыборных тезисах: http://lebedev.msk.su/2016/02/18/tesysu/
А вот какие интересы и предложения хочет довести, достучаться до власти КРОН, который я представляю.
Задачи Конгресса состояли не только в том, чтобы представить результаты анализа причин продолжающейся уже не один год стагнации производства, науки и образования в РФ, но и предложить систему рекомендаций по выходу на стратегию опережающего развития этих сфер. В центре внимания участников Конгресса – проблемы реиндустриализации России.
Развивая и уточняя Декларацию Конгресса и основополагающие документы общественных движений «Образование - для всех» (ОДВ), «За возрождение отечественной науки», мы констатируем, что губительный социально-экономический курс, основанный на идеологии «рыночного фундаментализма», ведет к упадку страны и должен быть изменен!
КРОН требует перемен в государственной политике, мы выступаем за:
- приоритетное развитие образования, культуры, науки и высоких технологий;
- бесплатность и общедоступность образования и культуры;
- государственную и общественную поддержку образования, культуры, науки, радикальное увеличение их финансирования.
Мы выступаем против:
- приватизации и коммерциализации этих сфер, перепрофилирования, реорганизации, «оптимизации» учреждений, в ходе которых разру¬шаются профессиональные и творческие коллективы, научные школы, уничтожаются национальное достояние и духовный потенциал общества;
- ликвидации традиционной отечественной системы фундамен-тального образования, в том числе естественнонаучного, инженерного и педагогического;
- законов и подзаконных актов о правовом положении государст-венных (муниципальных) учреждений, об образовании, о Российской академии наук, принятых вопреки общественному мнению, без учета мнения гражданского общества и профессиональных сообществ;
- перехода к срочным трудовым договорам, которыми ущемляются права творческих работников;
- применения к сферам образования, науки и культуры норм феде-рального закона N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок това-ров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
- нынешней, разрушающей фундаментальную науку, модели «ре-формирования» государственных академий;
- господства формально-бюрократической системы руководства наукой и образованием, в частности, чрезмерной бюрократизации отчет-ности и формально-количественной оценки труда работников образова¬ния и науки;
- политики необоснованного закрытия и слияния учреждений обра-зования и науки, часто исходящих исключительно из формально--бюрократических критериев;
- насаждения жестко-отчужденной, коммерчески-конкурентной системы отношений в учреждениях образования и науки.
Чтобы изменить курс, проводимый нынешними органами власти, необходимо оказывать систематическое давление со стороны гражданско-го общества России на правящую экономическую и политическую группу, ответственную за этот курс. Вместе с тем следует поддержать прогрес-сивные силы в государственной системе управления и в бизнесе, разде-ляющие наши тревоги и готовые к сотрудничеству.
Мы считаем необходимым, пока еще не поздно:
- рекомендовать депутатам Государственной Думы ФС РФ голосо-вать против бюджета на 2016 год, предусматривающего сокращение расходов на образование, науку, культуру, медицину;
- потребовать от Правительства Российской Федерации отмены или пересмотра Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 гг., предусматривающей, в частности, закрытие 40 рос¬сийских вузов и 8 их филиалов;
- потребовать от Государственной Думы и Совета Федерации РФ отмены или пересмотра федерального закона № 253, предусматриваю¬щего фактическую ликвидацию государственных академий наук;
- Государственной Думе РФ рассмотреть разработанные и одоб-ренные научной и образовательной общественностью (в частности, КРОН и ОДВ) «Проект закона о народном образовании» и «Концепцию закона о науке»; принять новые законы об образовании и о науке в весеннюю сес-сию 2016 г.;
- рекомендовать представителям КРОН в парламенте в начале 2016 г. доработать и внести новую версию базового федерального закона «Об образовании для всех»;
- коллективам научных и образовательных организаций и соответ-ствующим профсоюзным организациям противостоять изменениям, ве-дущим к снижению качества научных исследований и преподавательской деятельности, ухудшению условий труда;
- профсоюзным работникам всех уровней - не допускать сокраще¬ния прав работников научных и образовательных организаций, обучать их отстаиванию этих прав и обеспечивать этой работе организационную и юридическую поддержку;
- провести всенародное общественное обсуждение целесообразно¬сти, эффективности, соответствия интересам большинства российских граждан и национальным интересам деятельности российского прави¬тельства в сфере науки и образования;
- реализовать неотложные меры по дебюрократизации управления в сфере образования и науки, предусмотренные соответствующей декла-рацией 3-й сессии КРОН, в частности, определить на основе широкого общественного обсуждения научно-образовательным сообществом функ-ций и полномочий Министерства образования и науки как органа, обеспе-чивающего и координирующего работу учреждений образования и науки, но не управляющего этими сферами;
- реализовать требования деклараций Конгресса и ОДВ.
Для достижения нашей главной цели - принятия и реализации государством комплексной стратегии развития страны в интересах про-гресса ее человеческого потенциала - мы считаем приоритетными сле-дующие задачи, стоящие перед активистами и сторонниками КРОН и ОДВ:
- содействие участию профессионалов в разработке концепций, стратегий, практических предложений, которые обеспечат достижение названных выше приоритетов развития российского общества и государ-ства;
- проведение научной и общественной экспертизы проектов реше¬ний органов власти в области образования, науки, техники и культуры;
- оказание систематического давления на органы власти для достижения целей Конгресса через механизмы гражданского общества;
- формирование широких общественных сетевых объединений для консолидации усилий научного, образовательного, инженерного сооб-ществ, работников культуры и иных общественных сил;
- проведение организационной, просветительской, научно-исследовательской деятельности, обеспечивающей реализацию постав-ленной цели.
Мы надеемся на сотрудничество со всеми заинтересованными структурами общества к диало¬гу, к участию в разработке предложений по реформированию законода¬тельства и системы управления в сферах образования, науки, культуры и техники, установлению общественного контроля над необходимыми в этих сферах преобразованиями.
Поэтому, когда мне говорят, что я представляю КРОН, а у него нет программы действии, то это очередное политическое вранье. Это программа перед вами и мы хотим сделать ее достоянием всеобщей гласности и рассказать о ней нашим законодателям.
Для этого нам нужно хотя бы представительство в Гражданском Совета ГД РФ и этот голос вы отдается не за Александра Лебедева, а за возможность образовательного сообщества быть услышанным в Государственной Думе РФ. Опыт я имею. Теперь важны ваши голоса. Подержать нас можно вашим голосом: http://ni.kprf.ru/candidate/Lebedev_Aleksandr_Aleksandrovich.666
Тогда у нас будет маленький, но шанс, который позволит сделать наше общество более справедливым, социальным и достойным своих великих предков, а также истории великой страны России.
Вот это и сеть патриотизм дела, а не слова. Только вместе можно одержать победу в этой войне за будущее нашей страны.
С уважением. Александр Лебедев, главный редактор газеты «Народная инициатива», Интернет-портала КРОН, руководитель пресс-центра КРОН, кандидат в Гражданский Совет ГД РФ.