Мы в контакте
А что с финансированием?

Ср Ноя 13, 2019 8:42 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Curren10


29 октября Олег Смолин принял участие в работе Комиссии по делам инвалидов при Президенте России. Комиссию возглавляет советник Президента Александра Левицкая.

Ключевой вопрос, который …

Комментарии: 0

О транспорте для инвалидов

Ср Ноя 13, 2019 8:40 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 2f028610


29 октября Олег Смолин принял участие в работе Комиссии по делам инвалидов при Президенте России. Комиссию возглавляет советник Президента Александра Левицкая.

Ключевой вопрос, который …

Комментарии: 0

«У нас все по доброй воле»

Ср Ноя 13, 2019 8:37 pm автор Admin


Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Ruble-10
Правительство России продолжает работу над пенсионной реформой в стране. На этот раз, Минфин и Центробанк предлагают ввести новую систему формирования пенсионных накоплений.



Комментарии: 0

«Горе от ума?» или вина высшего образования в протестных настроениях общества

Ср Ноя 13, 2019 8:33 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Revolu10


Протестные настроения в российском обществе обусловлены большим количеством выпускников гуманитарных вузов. Такое мнение выразил телеведущий Дмитрий Киселев. По его словам, система …

Комментарии: 0

Преклонение перед осаждающими? Или двойные стандарты в политике?

Ср Ноя 13, 2019 8:31 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Shutte10


Политику российской власти в отношении других стран трудно назвать последовательной. Это же можно сказать и о внутренней политике.

С одной стороны, нам везде мерещатся иностранные …

Комментарии: 0

Великий! Свободный?

Ср Ноя 13, 2019 8:27 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Books-1835753_960_720_1

Недавно возникла дискуссия о русском языке. Поводом стали высказывания известного филолога и профессора из ВШЭ Гасана Гусейнова.

Думаю, что люди старшего …

Комментарии: 0

«ПРО ОБРАЗОВАНИЕ - 2019»

Ср Ноя 13, 2019 8:23 pm автор Admin

8 ноября Олег Смолин в качестве почетного гостя принял участие в проведении заключительного этапа конкурса «ПРО ОБРАЗОВАНИЕ - 2019» для журналистов, блогеров и педагогов, посвященного публикациям в области образования. …

Комментарии: 0

Последним костром догорает эпоха?

Ср Ноя 13, 2019 6:29 pm автор Admin

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Yrgbdqeqpkq_-_kopiya

Утром 10 ноября не стало Михаила Петровича Щетинина – одного из лидеров блестящей плеяды педагогов-новаторов, одного из основателей Российской академии …

Комментарии: 0

Наука и экономический прорыв

Ср Ноя 13, 2019 6:27 pm автор Admin


Опять дискуссия, в авторской программе Марины Когут «Образование для всех. Наука и экономический прорыв». Депутаты в Госдуме забросали вопросами уже Министра науки и высшего образования РФ М. М. Котюкова. …

Комментарии: 0

Продвигай свой сайт
новости партнеров



Видеорепортажи

Последние темы
» Программа и схема проезда
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 27, 2019 4:42 pm автор Admin

» А что с финансированием?
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:42 pm автор Admin

» О транспорте для инвалидов
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:40 pm автор Admin

» «У нас все по доброй воле»
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:37 pm автор Admin

» «Горе от ума?» или вина высшего образования в протестных настроениях общества
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:33 pm автор Admin

» Преклонение перед осаждающими? Или двойные стандарты в политике?
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:31 pm автор Admin

» Великий! Свободный?
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:27 pm автор Admin

» «ПРО ОБРАЗОВАНИЕ - 2019»
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 8:23 pm автор Admin

» Наши партнеры
Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 EmptyСр Ноя 13, 2019 7:10 pm автор Admin

Наши счетчики

Анализ сайта cron.forum2x2.ru Анализ сайта Анализ сайта Top.Mail.Ru Анализ сайта Get SEO BacklinksGet SEO Backlinks Free Web SubmissionGet SEO Backlinksfree seo backlinks
Партнеры
Создать форум





Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Medsob14

Наши читатели по странам

Flag Counter

Кто сейчас на форуме
Сейчас посетителей на форуме: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2

Нет

[ Посмотреть весь список ]


Больше всего посетителей (82) здесь было Сб Июл 29, 2017 2:27 am
Социальные закладки

Социальные закладки digg  Социальные закладки delicious  Социальные закладки reddit  Социальные закладки stumbleupon  Социальные закладки slashdot  Социальные закладки yahoo  Социальные закладки google  Социальные закладки blogmarks  Социальные закладки live      

Поместите адрес форума Форум участников КРОН на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)


Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Страница 3 из 3 Предыдущий  1, 2, 3

Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Чт Янв 09, 2014 1:30 pm

Первое сообщение в теме :

От капитализма и социализма к новому Информационному обществу и Обществу знания!
Основные положения «Полилогии …»
(К докладу в группе 5 КРОН «Стратегия»)

Дополнительные материалы:
Книга: Харчевников А.Т. «Теория Информационного общества: О революционном переходе от капитализма и социализма к новой формации».


Суть общества как совокупности исторически сложившихся форм совместной деятельности людей - «производство и воспроизводство действительной жизни». Этот процесс воспроизводства в срезе исторически восходящего развития общества как социальной системы и определённой формы социальных отношений наиболее полно представлен в пятитомной фундаментальной социологической метатеории развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира.
В основу метатеории положено развитие материальных структур общества, которое происходит независимо от сознания и воли людей, но не без их участия и через них.

1. Действительная жизнь, в статике, есть множество  типологических объектов: общая жизнь, работник, пространство производства, средства производства, функции и технологии», информация и знания, и т.д.

2. Каждому из типологических объектов соответствует свой способ его воспроизводства, который представляет «чистую эндогенную форму» (ЧЭФ), по сути, чистый процесс производства и воспроизводства (способ производства)  базового объекта данной типологии. В целом, в совокупности, все эти ЧЭФ образуют единый процесс действительной жизни общества. При этом, во времени, имеет место последовательное нарастание сложности некоторой «идеальной модели» общественного развития общества.

3. Каждая ЧЭФ имеет свои типологически различные атрибуты ЧЭФ: объект, механизм взаимодействия агентов производства, материально-знаковые отношения, тип производственных отношений, тип равновесия, базовое взаимодействие (симметрия), негатив, разделение труда, преодолевающий сдвиг, свою теорию данной формы и др.

4. Исторические градации (формации) восходящего развития общества: первобытность, рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, Информационное общество, Общество знания и др.

Градация есть композиция всех известных (и неизвестных) ЧЭФ, но только одна из них однажды доминирует (главенствует), подчиняя и деформируя прочие ЧЭФ. Тип ЧЭФ определяет тип общества, тип общественно-воспроизводственной градации.

Доминирование это одно из основополагающих положений Полилогии.

5. Развитие каждой градации и её ЧЭФ в восходящем развитии достигает критической формы, когда дальнейшее восходящее развитие общества невозможно без смены доминирующей ЧЭФ. Возникшее «на здоровой почве», но достигшее предела своих возможностей, градация и соответствующая ЧЭФ вступают в состояние бифуркации (неустойчивого равновесия на фоне всепроникающего  негатива данной типологии), с множеством траекторий последующего развития   - от гибели, деградации, стагнации, включая «уход в сторону и обход», до восходящего, прогрессивного развития. Это кризисное состояние есть закономерный этап революционного преодоления состояния бифуркации в развитии общества.
 
6. Восходящее развитие общества на этапе революционного сдвига связано с обобществлением производственных отношений собственности ранее доминировавшей ЧЭФ и переходом воспроизводственных процессов этой ЧЭФ в «основания общества», в его инфраструктуру под контроль «всеобщего интеллекта».

Новая доминирующая ЧЭФ, образующая основу новой исторически восходящей градации, сопровождается соответственно доминированием ограниченных (частные или группо-иерархических) отношений собственности.

7. Перечислим последовательно для каждой ЧЭФ в порядки их восходящего доминирования, базовый типологический объект воспроизводства и отношений собственности, механизм взаимодействия агентов производства, материально-знаковые отношения, негатив критического состояния ЧЭФ и тип градации:

>    общая жизнь – общение – имя, свойство – насилие – первобытность;
>    работник – трудообмен – «диплом» - диктат – рабовладение;
>    пространство производства – соседство – крепостничество - феодализм;
>    средства производства –товарообмен–эк. эксплуатация- капитализм;
>    технологии– соисполнение–статусы–производственный дефект– социализм;
>    информация -соинформирование -торрент-информационное неравенство-информационное общество.

8. Восходящее развитие по сложности в полилогии рассматривается как для одного отдельного общества (эндогенная логика), так и для человечества в целом (экзогенная логика). Используя аналогию можно сказать, что в настоящее историческое время экзогенные отношения между странами как агентами производства  находятся на уровне переломной первобытности.

Стратегия развития очевидна:
от капитализма и социализма к новому Информационному обществу и Обществу знания!
Харчевников А. Т.
Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Очки : 2269
Репутация : -2
Дата регистрации : 2014-01-08
Возраст : 77
Откуда : Москва

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз


Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 1:21 pm

Александр Павлов пишет:"Этот труд предназначен, как пишет автор в последнем абзаце последнего пятого тома, для "аспирантского народа"" - для какого такого аспирантского народа предназначена полилогия, Александр Тимофеевич? В приведённых мной цитатах полилогии полно ссылок на философские или "философские" работы которые в большинстве вузов не изучаются. Вообще моё мнение что управление вообще и государством в особенности надо поручать больше техническим специалистам, а не неким общефилософам (первые в большей степени имеют опыт создания чего-то работающего и конкретного).

Здесь имеются ввиду аспиранты и самостоятельные молодые научные сотрудники работающие в области социологии, философии и близким им прикладным исследованиям.

И всё же "управлять государством" должны специально подготовленные люди, прошедшие школу управления большим производством и большими коллективами.

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 1:44 pm

Александр Павлов пишет:
Поясню подробнее про абстракционизм в полилогии.
Итак, имеем следующие виды информационных понятий:
базовый типологический объект воспроизводства и отношений собственности; механизм взаимодействия агентов производства; материально-знаковые отношения; негатив критического состояния ЧЭФ; тип градации.
Это колонки таблицы. Строчки этой таблицы озаглавлены: первобытность; рабовладение; феодализм; капитализм;  социализм; информационное общество. То есть общественные формации надо вынести в первую колонку для элементарного удобства чтения этой, как я понял, базовой таблицы полилогии, ...

В правильном направлении мыслите, коллега!
Однако для начала позвольте привести некоторую схему из "Теории Информационного общества, вплотную связанную с предметом данной темы и группы 4.5:

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Ris-4-3

Как видно из этой схемы каждая общественно-воспроизводственная градация (традиционно - формация) является композицией из одних и тех же подпроцессов - ЧЭФ, которые различаются различной степенью их развития. Название и суть способа производства каждой градации определяет та ЧЭФ, которая в данный момент ДОМИНИРУЕТ (главенствует), задавая основной тип богатства, механизм взаимодействия агентов производства; материально-знаковые отношения; негатив критического состояния ЧЭФ.

Таким образом в этой схеме каждый столбец есть историческая градация, а в горизонтально расположены слои ЧЭФ, исторически возрастающих в своей сложности. Доминирующий слой (ЧЭФ) каждой градации отмечен светлым кружком, при этом одномоментно (исторически) может доминировать лишь одна ЧЭФ.

В этой схемы отражены уже восемь общественно-воспроизводственных градаций и "оставлено место" для пока ещё не известных.

Вы верно вышли на базовую таблицу Полилогии, которая в более развёрнутом виде приводиться в пятитомном издании начиная со второй книги.

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 4:36 pm

Александр Павлов пишет:
А делее ваша структура сыпется в виде абстракционизма, выражающегося в субъективном произволе при построении таблицы. Насилие было только при первобытности, но не было при рабовладении, феодализме, капитализме? А экономическая эксплуатация была при капитализме, но при рабовладении, феодализме, да и социализме её не было? Товарообмена не было при социализме, феодализме, не будет при информационном обществе, он есть только при капитализме? Работники перевелись со времён рабовладения и больше не появятся? Общение же ушло в прошлое со времён первобытности? Технологий не было в первобытности, в рабовладении, феодализме, капитализме? "Диплом" - это при рабовладении, и только? Что делают в этой таблице "соисполнение", "статусы", "соседство", по крайней мере без развёрнутых определений что здесь имеется в виду? Например, почему надо считать "соседство" "механизмом взаимодействия агентов производства", если соседство вполне себе предусматривает независимое производство (я кошу свою делянку и мне по барабану косит ли свою сосед) или даже отсутствие производства?

То есть, видны просто хаотично накиданные термины, подобранные по личным абстрактным ассоциациям.

1. Базовая таблица Полилогии имеет следующий вид:

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Tabl

Здесь каждый столбец, кроме первого (боковик), соответствует известным чистым эндогенным формам (ЧЭФ) подпроцесса воспроизводства конкретных базовых объектов жизни данной типологии (см. строку "Базовый объект"). Наименования ЧЭФ даны в шапке таблицы. В первом столбце, в боковике, перечислены категории атрибутов ЧЭФ.

Напоминаю, что каждая градация есть КОМПОЗИЦИЯ всех ЧЭФ, но только ода из них ДОМИНИРУЕТ, то есть главенствует, "навязывает" свою атрибутику прочим ЧЭФ, искажая и деформируя их согласно своей природе. - Именно по этой причине сегодня пытаются сделать из информации товар и тем самым запустить её в рыночный оборот (как вещь).

2. Да, оформление таблицы дело субъективное и зависит от целей поставленных автором и его пристрастий к стилю иллюстраций. Однако в любом случае таблица наполнена объективным содержанием, а последовательность ЧЭФ соответствует последовательности доминирования в идеальной модели восходящего развития общества по сложности.

3.
Александр Павлов пишет: Насилие было только при первобытности, но не было при рабовладении, феодализме, капитализме?

Первобытность характеризуется в своём критическом развитии таким массово проявляемым негативом как насилие. Если хотите, то, можно сказать, что это была норма воспроизводственного процесса, достигающим в своём восходящем доминирующим  развитии предела. То есть это атрибут ЧЭФ "первобытная", доминирующей в градации Первобытное общество.
 Согласно определению, что градация есть композиция всех ЧЭФ, ЧЭФ "первобытная" остаётся и при рабовладении, при феодализме, при капитализме, при социализме, в Информационном обществе и т. д. Ведь эта ЧЭФ воспроизводит самих людей с их плотью и способностью к мышлению. к культуре. Здесь механизмом взаимодействия агентов этого воспроизводственного подпроцесса является "телесно-духовное общение". Это самый базовый, глубинный подпроцесс воспроизводства человеческого общества.

В последующих после первобытности обществах появилось право (закон), которое поставило рядовое  насилие вне закона, то есть квалифицировало его как преступление. И этот атавизм первобытности время от времени даёт о себе знать, ибо ЧЭФ "первобытная" остаётся на все времена как и её механизм "телесно-духовного общения".


Последний раз редактировалось: Харчевников А. Т. (Ср Янв 29, 2014 8:08 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 4:57 pm

Александр Павлов пишет:А экономическая эксплуатация была при капитализме, но при рабовладении, феодализме, да и социализме её не было? Товарообмена не было при социализме, феодализме, не будет при информационном обществе, он есть только при капитализме? Работники перевелись со времён рабовладения и больше не появятся? Общение же ушло в прошлое со времён первобытности? Технологий не было в первобытности, в рабовладении, феодализме, капитализме?...

1. Так как ЧЭФ "экономическая (капиталистическая)" имеет место во всех градациях, ибо градация есть композиция всех ЧЭФ, то "экономическая эксплуатация", как доминирующий негатив, главенствует и ярко себя проявляет в экономическом обществе (градация Капитализм). Однако, так как ЧЭФ экономическая сохраняется и в последующих обществах, то могут наблюдаться и проявления её негативных сторон в форме "экономической эксплуатации", уже как преступление.

Так как ЧЭФ "экономическая (капиталистическая)" имеет место во всех градациях, в том числе и при рабовладении, феодализме и первобытности, то и здесь возможно и есть проявление экономической эксплуатации, но она здесь не преступление, а благо, ибо это не беспредел силы, не диктата, не крепость (удел).

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 7:08 pm

Александр Павлов пишет: Товарообмена не было при социализме, феодализме, не будет при информационном обществе, он есть только при капитализме? Работники перевелись со времён рабовладения и больше не появятся?

Надеюсь, что предыдущие ответы помогли Вам разобраться с Вашими вопросами. Однако, всё же продолжу, но кратко.

1. Товарообмен господствует, доминирует при капитализме, деформируя прочие ЧЭФ и "старается" придать прочим типологическим объектам "товарный вид", наделить их свойствами товара вопреки из природе.

В тоже время товарообмен как вспомогательный и второстепенный механизм взаимодействия агентов производства присутствует во всех перечисленных Вами градациях, так как там он или ещё зарождается, либо уже "обобществлён" и проявляется лишь локально и временно.

2. Работники "зародились" одновременно с возникновением общества, человека. Однако главным богатством они проявили себя в градации рабовладения, когда наличие, например, рабов (в античный период) означало главное богатство, ибо если есть рабы (работники) то всё остальное будет.

Рабы это крайнее, яркое явления ценности работника, из-за которых велись в те времена войны.

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Пт Янв 24, 2014 8:05 pm

Александр Павлов пишет: Общение же ушло в прошлое со времён первобытности? Технологий не было в первобытности, в рабовладении, феодализме, капитализме? "Диплом" - это при рабовладении, и только? Что делают в этой таблице "соисполнение", "статусы", "соседство", по крайней мере без развёрнутых определений что здесь имеется в виду? Например, почему надо считать "соседство" "механизмом взаимодействия агентов производства", если соседство вполне себе предусматривает независимое производство (я кошу свою делянку и мне по барабану косит ли свою сосед) или даже отсутствие производства?

То есть, видны просто хаотично накиданные термины, подобранные по личным абстрактным ассоциациям.

1. Общение как атрибут ЧЭФ "первобытная" никуда не ушло, а было и остаётся навсегда. на рисунке 4.3. это хорошо видно по слоям ЧЭФ проходящих через все градации. Вот и сейчас мы заняты этим общением.
Но сегодня можно услышать, что главное это деньги и бизнес, а общение потом, не главное, хотя остаётся неувядающей ценностью человеческого бытия.

2. Дипломы. Вырвали из текста термин, не ознакомившись с его определением в метатеории и задаёте, по сути дела, риторические вопросы, ответы на которые, думаю, уже сами и получили.

Дипломы это условный термин (придумайте лучше) особого типа материально-знаковых отношений, это некий эквивалент (как деньги при товарообмене) при обмене трудом, умением и т. п. И если в раннем товарообмене меняли шкуры на топоры, то при обмене трудом - обмениваются различным умением. Например, одни умеют сооружать печи, вторые - срубы, третьи - мастера плотницкого дела и т.д. Все они обменялись своим конкретным трудом и у каждого появился свой дом. Вот это умение (неписанный диплом) и стало эквивалентом в этом трудообмене.

Умение что-то делать ценилось во все исторические эпохи и сама потребность в работниках была и есть всегда, поэтому соответственно и ЧЭФ "рабовладения" присутствует во всех градациях.

3.
Александр Павлов пишет:
Что делают в этой таблице "соисполнение", "статусы", "соседство", по крайней мере без развёрнутых определений что здесь имеется в виду?

"Соисполнение" это механизм взаимодействия агентов в ЧЭФ "плановая (социалистическая)" связывающий всех работников в "единый технологический процесс". Он ярко проявляется, например, в соотношении численности работников различных специальностей, будь то строительство дома, завода, сельскохозяйственного производства при условии, что каждый агент делает то, что нужно его контрагенту по объёму, по качеству, по срокам. В свою очередь его контрагенты-поставщики поставляют ему то что нужно данному производителю (агенту) по количеству, качеству, срокам.

5. Статус это материально-знаковое отношение в функциональном (технологическом) производстве, характеризующее (оценивающее) место агента в воспроизводственном, его значимость, функции, что сродни положениям о должностях, отделах, цехов и т.д.

6. Соседство - это механизм взаимодействия в ЧЭФ "феодальная", когда соседи обмениваются натуральным продуктом, когда "феод" выступает как замкнутая самодостаточная территория, когда хорошо жить там где хорошие соседи , богатая земля. Короче, хорошо живётся там, где хорошо живётся, т.е. хорошие соседи, хорошее соседство.

Итак никакого "хаоса" нет, всё строго логично, объединено единым критериальным аппаратом, последовательно и обосновано, термины (суть не в названиях и ассоциациях) не случайны, а отражают определённую объективную сущность действительной жизни и ничего "личного".

Таким образом, чтобы строить новое общество или совершенствовать существующее. в первую очередь, необходимы теоретические познания его, ибо только на этой основе, и только опытный руководитель, может добиться успехов и не совершать грубых ошибок. К сожалению власть РФ не обладает этими качествами.

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Александр Павлов в Вт Янв 28, 2014 7:52 am

"Соседство - это механизм взаимодействия в ЧЭФ "феодальная", когда соседи обмениваются натуральным продуктом, когда "феод" выступает как замкнутая самодостаточная территория, когда хорошо жить там где хорошие соседи , богатая земля. Короче, хорошо живётся там, где хорошо живётся, т.е. хорошие соседи, хорошее соседство." - при феодализме натуральным продуктом никто особо не обменивался. Соответственно, ключевым фактором является "богатая земля", а не соседи. То есть доступ к материальному ресурсу.

Но это ладно. Александр Тимофеевич, вы не могли бы выложить базовую таблицу в формате .doc на каком-нибудь файлообменнике? Сейчас она нечитаема. То есть чтобы разобрать отдельное слово, надо в него вглядываться (даже если увеличить картинку, разрешение такое что буквы неясные зачастую), в результате охватить всю таблицу неудаётся.

Александр Павлов
Модератор
Модератор

Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-01-20

http://realnyeludi.ru/gosplan/

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Базовая таблица Полилогии

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Вт Янв 28, 2014 3:55 pm

Александр Павлов пишет: Александр Тимофеевич, вы не могли бы выложить базовую таблицу в формате .doc на каком-нибудь файлообменнике? Сейчас она нечитаема.

Сообщаю адрес этого файла tabl-P3-1.docx :

http://files.mail.ru/44F2BD9E492345C48E367C897FD23D5F

Кроме того подобная таблица, но уже непосредственно из пятитомника Шушарина "Полилогия ..."(тонирование столбцов сделано мною) есть на моём сайте http://www.polilogiy.narod.ru по адресу:

http://polilogiy.narod.ru/tabliza-4t.htm

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Вт Янв 28, 2014 4:23 pm

Александр Павлов пишет:"Соседство - это механизм взаимодействия в ЧЭФ "феодальная", когда соседи обмениваются натуральным продуктом, <...>." - при феодализме натуральным продуктом никто особо не обменивался. Соответственно, ключевым фактором является "богатая земля", а не соседи. То есть доступ к материальному ресурсу.

Если мы говорим о механизме взаимодействия, учитывая, что товарно-денежные отношения ещё только развиваются, то главным богатством является натуральный продукт, которого, скажем так, больше там, где больше "материальный ресурс".

Господствует "барщина", натуральный оброк, денежный оброк, переходящий в ренту и т.п. Замкнутость домашнего хозяйства и сама автаркия, диктуют необходимость сопряжённости всех хозяйств данной местности, обеспечивающих самодостаточность местной жизни, а сама сопряжённость (натуральное разделение труда) выступает в форме "соседства".

Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2014-01-08

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Харчевников А. Т. в Чт Янв 30, 2014 1:44 pm

Александр Павлов пишет: Александр Тимофеевич, вы не могли бы выложить базовую таблицу в формате .doc на каком-нибудь файлообменнике? Сейчас она нечитаема.

Сообщаю адрес этого файла tabl-P3-1.docx :

http://files.mail.ru/44F2BD9E492345C48E367C897FD23D5F

Кроме того подобная таблица, но уже непосредственно из пятитомника Шушарина "Полилогия ..."(тонирование столбцов сделано мною) есть на моём сайте http://www.polilogiy.narod.ru по адресу:

http://polilogiy.narod.ru/tabliza-4t.htm

Да, читается с трудом, поэтому, чтобы не ходить по ссылкам, даю таблицу с увеличением, но двумя частями:

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Tabl-for-2

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Tabl-for-1
Харчевников А. Т.
Харчевников А. Т.

Сообщения : 83
Очки : 2269
Репутация : -2
Дата регистрации : 2014-01-08
Возраст : 77
Откуда : Москва

http://www.polilogiy.ucoz.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания! - Страница 3 Empty Re: Стратегия развития: от капитализма и социализма к Обществу знания!

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 3 Предыдущий  1, 2, 3

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Яндекс.Метрика