Обсуждение текста будущего выступления на 2-м съезде КРОН "Сложные структуры и долговременные цели в обществе упрощенных решений" Борзых А.А.

В статье автор напирает на сложность чуть ли не как на некую панацею.

Между тем понятно, что сложная структура не всегда эффективна, например возможно она забюрокрачена, или просто использует сложные но неэффективные методы.

"Для развития всего комплекса науки и образования России предлагается, выделить эти отрасли в отдельные системы государственного управления высокого уровня (например, федеральные или правительственные агентства)." - в России сейчас чиновников больше чем в СССР, наверно перед тем как предлагать создать новые чиновничьи структуры следует указать, какие следует распустить или сократить.
Вообще, это часто встречающаяся ошибка - вместо того чтобы разбираться какие структуры работают неправильно или возможно какие из них излишни, в чём заключаются системные ошибки приведшие к проблеме, предлагается создать "министерство по проблеме X".

"Как координатор Советского инновационного клуба (1989-1991 гг.) и член Совета директоров Всесоюзной ассоциации научно-технических предприятий (ВАНТКХОП) пытался организовать разработку технических проектов и внедрение перспективных инноваций, но «шоковые» экономика и развал СССР, зачеркнули такие попытки." - шоковая экономика и дальше будет перечёркивать возможные благие намерения автора.

В общем и целом, статья - сплошное прожектерство. Вместо того чтобы тратить интеллектуальные ресурсы на "проблему системной сложности", нужно заниматься развитием и распространением правильной фундаментальной экономической теории. В противном случае стенания по поводу "хапков" и "общих упадков".

Например, "Общий упадок науки, технологий и образования в РФ, управляемый из общего министерства, ориентированного на показную деятельность, не позволяет реализовать сложные, то есть высокоэффективные, решения и в этих, пока еще мощных сферах." - автор просто не понимает (как в анекдоте, "до Штирлица не дошло письмо из центра, хотя он его и перечитывал"), что говорить об "эффективности" можно только в рамках экономической теории, опирающейся на определённую идеологию. Автор почему-то (может, он сошёл с ума) считает априори что все в мире полагают высокоэффективной ситуацию в которой он является учёным в пиджаке, работающим на успешном предприятии на высоком окладе, а не например бомжом на помойке, бесправным рабочим на нефтевышке или временно замороженным донором органов. Наивный идеалист.

Фраза """Автор почему-то (может, он сошёл с ума) считает ... .... Наивный идеалист""  забавна, тем более, что при личной встрече А.Павлов ничего подобного не говорил. Остается процитировать в ответ фразу из фильма "Иван Васильевич меняет профессию":
И меня вылечат , и тебя вылечат.

Мой доклад был заслушан на скомканном круглом столе во второй половине 23 ноября и остался за пределами резолюций.
Суть предложений проста:
выделить немногие, оставшиеся конкурентными в РФ, области науки и технологий в вертикально интегрированные федеральные агентства (от подготовки рабочих кадров до НИИ, производства и поставок).
===
Четыре месяца назад я писал об ИДЕЕ.
КРОН промолчал. А вот правительство начало реализовывать: частично, в одной отрасли, но - это реализация.
"Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий создание национального исследовательского центра "Институт имени Н.Е. Жуковского". Уточнялось, что, помимо исследовательской деятельности, центр будет заниматься и подготовкой кадров.
А 5 апреля 2015 г. распоряжением Правительство РФ создан национальный исследовательский центр "Институт имени Н.Е. Жуковского", который будет заниматься развитием авиационной науки и технологий."

РИА Новости http://ria.ru/science/20150405/1056686455.html#ixzz3W..

Недавнее (22юня 2015) высказывание академика Р.Гринберга в публикациях МЭФ ""Гринберг: Экономика России "скандально" примитивна "" (http://me-forum.ru/media/news/4377/) полностью соответствует проблеме, заявленной мной в докладе об "обществе упрощенных решений". Впрочем, в моем докладе содержались и конкретные предложения, кроме печальной констатации